Wir haben in unserer ersten Vorlesung erstmal das ganze Grundgerüst der Mathematik zum Einsturz gebracht.
OK, mal was nicht so Mathematisches:
Geheimrat Gelb, Frau Blau, Herr Grün und Oberst Schwarz werden eines Mordes verdächtigt. Genau einer bzw. eine von ihnen hat den Mord begangen. Beim Verhör sagen sie Folgendes aus:
Geheimrat Gelb: "Ich war es nicht. Der Mord ist im Salon passiert." Frau Blau: "Ich war es nicht. Ich war zur Tatzeit mit Oberst Schwarz zusammen in einem Raum." Herr Grün: "Ich war es nicht. Frau Blau, Geheimrat Gelb und ich waren zur Tatzeit nicht im Salon." Oberst Schwarz: "Ich war es nicht. Aber Geheimrat Gelb war zur Tatzeit im Salon."
Man suche unter der Annahme, dass alle Unschuldigen die Wahrheit gesagt haben den Täter / die Täterin (und gebe eine nachvollziehbare Begründung an).
Sry für die späte Antwort, aber ich wollte das Logical als es gepostet wurde nicht sofort anschauen und wollte es "später" lösen. Und dann hab ich es bis jetzt vergessen gehabt^^
Ich denke es ist Herr Grün. Denn wenn seine Aussage falsch ist (wodurch er der Schuldige ist), ist der Mord im Salon passiert. Gelb war zur Tatzeit im Salon. Und Schwarz war mit Blau in einem Raum. Wo Grün ist wissen wir nicht, wodurch er wahrscheinlich im Salon den Mord begangen hat.
MFG NEONavras
"Sei du selbst die Veränderung, die du dir wünschst für diese Welt."
Bin auch zu dieser Schlussfolgerung gekommen, jeoch sollte doch Gelb Grün gesehen haben, da Gelb ja auch im Salon war. Mhh immer diese Kniffligen Rätsel^^
Wenn wir wollen, daß alles so bleibt, wie es ist, müssen wir zulassen, daß sich alles verändert. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- MFG Chrissti
Eure Argumentation kann jeweils nicht ganz stimmen. Neo, du folgerst aus der Tatsache, dass Grün der Mörder ist, dass er dann der Mörder sein musst. Damit das funktoiniert, müsstest du ausschließen, dass ein anderer der Mörder sein kann. Außerdem sagst du er sei "wahrscheinlich" der Mörder. :O Dann könnte es ja sein, dass du den Falschen verurteilst! :P
Chrissti, Gelb muss Grün nicht unbedingt gesehen haben (er kann natürlich). Es ist durchaus möglich, dass er lügt. Oder die Information woanders her hatte.
Ihr solltet anders an die Sache rangehen. Mein Tipp: Haltet Ausschau nach sich widersprechenden Aussagen. Ziel ist, den Täter aus den Aussagen eindeutig festzulegen, ohne, dass es Zweifel gäbe und das erreicht man durch Ausschließen der anderen Verdächtigen.
Wenn Grün die Unwahrheit sagt, sagen alle anderen laut deiner Bedingung die Wahrheit... Und in jeder Aussage, auch in der von Gelb, kommt "ich wars nicht" vor. Deshalb ist Gelb unschuldig da er die Wahrheit sagt (war ja die Bedinungung dass alle anderen außer der Schuldige die Wahrheit sagen).
Und ich hatte nebenbei auch bei allen anderen versucht durch Ausschluss:
Wenn Gelb die Unwahrheit sagt und alle anderen die Wahrheit, ergibt sich folgendes: Gelb hat den Mord - laut Bedingung, da er lügt - begangen. Der Mord war nicht im Salon. Schwarz sagt aus dass Gelb im Salon war. Grün sagt aus dass Gelb nicht im Salon war. Und da Gelb nicht an zwei Orten gleichzeitig sein kann geht es nicht auf. Es gibt sich widersprechende Aussagen.
Wenn Blau die Unwahrheit sagt und alle anderen die Wahrheit: Mord war im Salon. Grün sagt aus dass Blau nicht im Salon war. Wieder ein Widerspruch da er ja als Lügner und Mörder im Salon gewesen sein muss, was er laut Grün ja nicht war.
Wenn Schwarz die Unwahrheit sagt: War der Mord im Salon. Und laut Blaus Aussage sind Schwarz und Blau zusammen in einem Raum. Ok der Raum könnte ja der Salon sein. Aber das geht nicht da Grün aussagt, er sei mit Blau "nicht im Salon" gewesen. Blau kann nicht an zwei Orten gleichzeitig sein, und damit Schwarz der mit Blau zusammen war auch. Schwarz kann auch nicht der Mörder sein, da sich die Aussagen wo Blau war im Widerspruch stehen. Ok "nicht im Salon" kann ja der "Raum" sein. Aber dadurch wäre Schwarz ja nicht nur Tatzeit im Salon gewesen, und so wäre keiner der vier am Mord beteiligt gewesen.
Wenn Grün die Unwahrheit sagt und so laut Bedinung der Mörder ist: War der Mord im Salon. Gelb im Salon. Blau mit Schwarz in einem Raum. Wo Grün ist wissen wir nicht. Es gibt keine Widersprüche. Also ist das die einzig logische Möglichkeit (wenn Grün die Unwahrheit sagt und alle anderen die Wahrheit), da sich ja im Gegensatz zu den anderen Möglichkeiten keine Aussagen widersprechen. Und so ist er der Mörder!
Wie gesagt: Alles von der Bedingung abhängig, dass alle Unschuldigen die Wahrheit sagen. Anders formuliert: Der, dessen Aussage falsch ist, ist der Mörder.
MFG NEONavras
"Sei du selbst die Veränderung, die du dir wünschst für diese Welt."
Jap, jetzt passts. Denn jetz hast du gezeigt, dass Grün der einzige ist, bei dem sich keine der anderen Aussagen widersprechen. Vorher hattest du nur gesagt, dass sich bei ihm die Aussagen nicht widersprechen, was bei den anderen ist, darüber hast du nichts gesagt. Und das musst du, sonst hast du es nicht "bewiesen". Dass das schon stimmt, was du vorher gesagt hast, war mir schon klar. Ich wollte halt eine gut begründete Lösung. :)
Und? Was zeigt sich wieder? Der Mörder ist wie immer der Gärtner. :D
e: Mal schaun, ob mir noch ein nicht zu schweres Rätsel einfällt. Das kommt dann in den nächsten Tagen.
Heute wollte ich mal wieder eines meiner Lieblingslieder hören, "Don't stop believing" von Journey. Doch als ich auf meine Musikdatenbank auf meiner Festplatte gegangen bin, musste ich zu meinem großen Leidwesen feststellen, dass sämtliche Musikfiles nun nicht mehr sauber und schön nach Komponisten und Alben geordnet waren, sondern alle Titel einfach in einem Ordner waren! Wahrscheinlich war der letzte Crack, den ich mir runtergeladen hatte, doch nicht so harmlos, wie ich dachte!
Ich brauch eure Hilfe! Wie finde ich jetzt mein Lieblingslied? Die Suchfunktion geht leider schon lange nicht mehr bei meinem Rechner und meine Musiksammlung ist mittlerweile so unübersichtlich geworden, dass ich nicht sagen kann, ob ich nicht vielleicht sogar nur Lieder mit einem einzigen Anfangsbuchstaben habe (d.h. Lösungen a la "Spring doch einfach ungefähr zu 'D'" gelten nicht). Gott sei Dank hab ich allerdings meine 2.097.152 Titel starke Musiksammlung vorher genau nach dem Alphabet durchnummeriert von 1 bis 2.097.152 (d.h. der erste Titel im Alphabet hat Nummer 1, der zweite 2 usw.).
Folgende Dinge kann ich tun: - Zu einer gegebenen Zahl: Titel, Interpret, Album, Komponist, Titelnummer (auf dem Album) und Jahr erfahren. - Das Lied zu einer gegebenen Zahl abspielen. - Dateien in andere (leere) Ordner kopieren. - Entscheiden, ob ein Wort im Alphabet vor einem anderen steht. - Sämtliche Grundrechenarten durchführen.
Die Frage ist nun: Wie kann ich mit möglichst wenigen Versuchen (Zusatzfrage: wie viele genau?) herausfinden, wo mein Lieblingslied steckt (also welche Nummer es hat), so dass ich es abspielen kann? Bitte helft mir, sonst muss ich doch wieder auf solch schreckliche Dinge wie Mainstream, Techno, Elektro, House, Dance etc. zurückgreifen. ()
PS: Ich hoffe, ich hab nichts vergessen auszuschließen. Die Computer sind heutzutage einfach zu weit entwickelt, da kann man gar keine vernünftigen Logik-Aufgaben mehr stellen. :D
*hust* beim Lieblingslied weis man die Nummer auswendig?^^
Nee erstmal überlegen bevor ich was schreibe^^.
Wenn wir wollen, daß alles so bleibt, wie es ist, müssen wir zulassen, daß sich alles verändert. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- MFG Chrissti
Ich würde mir ein Programm schreiben, was folgende operation auf knopfdruck ausführen kann:
lied ist unsere datei lied_zahl ist ne integer variable, die hochgezählt werden kann.
lied_zahl = 1 while (lied.titel != "don't stop believing" and lied.interpret != "journey") ( lied = lied_zahl.dateiendung if (lied.titel = "don't stop believing" and lied.interpret = "journey") play lied; else delete lied; lied_zahl =lied_zahl +1; )
klar, würde ganz so nich funktionieren. kommt zum einen auf die sprache an, mit der programmiert wird und dann auch noch, wie man dem klar macht, dass er den ordner durchsuchen muss, etc. aber im grunde so würde es funktionieren^^
man selbst braucht nur einen versuch, das lied zu finden, der computer braucht allerdings sehr viele. aber es ging ja darum, wie viel versuche du brauchst :P
lösung nr 2: du gehst auf youtube und hörst dir das lied an, bzw. lädst es dir herunter. wobei man da evtl mehrere versuche braucht, da manche videos vllt ne richtig beschissene qualität haben ;)
Ah, endlich eine Idee! Erstmal Lösung 2: Ah, mist. Ich wusste, ich hab vergessen, was auszuschließen. :D Sagen wir mal, YouTube zählt nicht, weil ähm... ähm... irgendwelche Trolls unglücklicherweise genau 1 Tag vorher alle Journey Videos gesperrt haben. (xD) Ganz abgesehen davon war "auf YouTube browsen" nicht in der Liste der Dinge die ich tun kann. ;)
Lösung 1: OK, da hast du mich erwischt. Ich brauch nur einen, Computer braucht viele. Sagen wir mal, ich hätte gesagt, dass es auf die Gesamtanzahl an Versuchen ankommt, egal wer sie macht, okay? ^^ Aber: Wenigstens kann ich das Lied wieder hören! Denn dieser Algorithmus funktioniert tatsächlich! Danke Janis. Allerdings gibts leider ein Problem. Der Computer braucht möglicherweise sogar 2.097.152 Vergleiche, nämlich wenn "Don't stop believing" dummerweise ganz am Ende der Liste steht :o Das dauert doch viel zu lange! Da muss es doch noch einen schnelleren Weg geben! :)
Nid 4 Speed Community
Thema drucken
23.11.2011 16:05
Antworten
